2015年3月5日，李克强总理在政府工作报告中首次提出“互联网+”行动计划，“互联网+”概念中的“+”，体现了互联网环境与传统行业的深度融合。“互联网+”时代为高校图书馆的建设和发展带来了新的机遇和挑战。古籍作为高校图书馆的重要馆藏文献，为教学和科研提供图书资料的完备性和多样性,以及多途径和多方位的信息服务,是研究、继承和发展前人思想成果的宝贵财富。如何充分发挥“互联网+”的信息传输模式以及快速发展的优势，将其与古籍资源的保护与利用深入结合，是目前值得我们研究的问题。

1.高校图书馆古籍保护和利用的现状

为了进一步加强古籍保护工作，2007年初，国务院办公厅下发了《关于进一步加强古籍保护工作的建议》国办发〔2007〕6号，在历史上，由中央政府发布古籍保护的方案并统筹实施尚属首次，这体现了国家对于古籍保护工作的高度重视以及古籍保护工作的重要性。2007年5月，国家古籍保护中心在国家图书馆成立，同年，我国开始了全国性的古籍普查工作，这是建国以来第一次全国范围内的古籍普查。截止2016年底，全国已经有1218家估计收藏单位完成估计普查登记工作，完成数据总量200余万条，由国家图书馆出版社出版119家古籍收藏单位的《全国古籍普查登记目录》共计30部57册，收录款目数据406438条并建立了全国古籍普查登记基本数据库。在对古籍进行普查登记的同时，2009年12月，文化部联合国家图书馆等十二家单位设立“国家级古籍修复中心”，旨在组织古籍修复项目，培养古籍修复专业人员。在国家的重视和大力支持下，高校图书馆也积极开展了古籍保护和利用工作，并取得一定的成果，但在实际工作中还有着种种不足。

1.1高校图书馆古籍管理体制不健全

古籍是中华文明的瑰宝，但是古籍保护的法规却不够完备。高校图书馆的古籍保护在国家法规层面上还没有得到足够重视,缺乏统一法规的硬性约束。随着“互联网+”时代的到来，大多数高校图书馆都加大了网络数字信息文献资源的建设，而对古籍保护还依然停留在收藏存放的层面上，如何有效利用古籍，为高校的教学科研提供有力的支持，让更多的研究使用者便于查询了解，目前还依然处于起步阶段。同时，各校古籍保护工作基本是各行其是，没有如公共图书馆一样形成一个全面保护合作共享的机制。

1.2古籍保管的条件差，设备不全

古籍的老化与周围环境、温度、湿度、空气洁净度和紫外线含量有着直接的关系，根据中华人民共和国文化行业标准《图书馆古籍特藏书库基本要求》（WH/T24- 2006），古籍特藏书库环境温湿度的控制要求：温度：16℃- 22℃；相对湿度：45%- 60%；同时要求温湿度24小时恒定。但现实中因为缺乏足够的资金，很多高校的古籍库房陈旧，设备落后，缺乏防虫、防尘、防火、防盗等配套设施，这些都加剧了古籍的老化。

1.3古籍保护的专业人才严重匮乏

古籍的整理修复是一项专业性较强的工作，它涉及到古籍版本、分类、编目、著录等多方面的知识和技能，要求从业人员具备深厚的理论知识和实践经验。从全国范围内看，古籍保护的专业人才并不多，大部分都是中途转行者，缺乏扎实的古籍基础理论知识以及相关的实践经验。即使配备了专业的古籍保护人员，其有限的人员与巨量的需要修复的古籍文献相比也是杯水车薪。

1.4重藏轻用现象严重，古籍资源数字化程度不高

为了保护古籍文献，各高校图书馆一般会对古籍借阅做出种种限制，通过减少使用来达到保护古籍的目的，特别是善本，基本已经退出流通环节。为了提高古籍资源的利用率，高校图书馆近年来也尝试对古籍资源进行数字化加工，但通常只是把古籍转化为图像和文字放在服务器上以供读者阅读，这种简单的低层次开发并不能满足读者的需求，古籍资源的数字化需要进一步强化。

2高校图书馆古籍保护和利用的策略

在“互联网+”环境下，高校图书馆原有的古籍资源的管理模式已经不能适应现在高校教学科研的要求，图书馆应结合自身的特点，有效的应用各种信息技术，满足用户的多样化需求，提高服务水平，提升服务效率，更好地实现古籍资源的价值。

2.1建立健全古籍管理制度

高校图书馆的古籍保护应参照公共图书馆的古籍管理规范，结合其自身的特点，建立全国统一的高校古籍管理规范。只有有了法规的规定，图书馆内部制定相应的古籍书库管理制度、古籍文献阅览制度，古籍工作人员行为规范等，才能使古籍的管理使用等方面都有明确统一的规定，使得古籍的管理工作更具有科学性、先进性。