近些年来，随着辽宁省工业化、城市化进程速度的加快，生态环境状况日渐堪忧。雾霾、PM2.5、汽车尾气等诸多环境问题困扰着省内公众的日常生活与安全生产。虽然近几年辽宁省紧抓产业结构调整和城乡二元经济结构改革，但收效甚微，产业结构畸形化状况没有太多改善，反而加快了辽宁省生态环境恶化速度。在国家进行供给侧改革的发展浪潮下，辽宁省要优化产业结构，调整三次产业比重，特别是工业内部高耗能行业比重，加快缩小城乡差距工作的开展速度，提升城市化进程质量，从而降低经济发展过程中对生态环境所造成的破坏。因此，本文正是基于这一研究背景，选择工业化、城市化这两个发展视角，运用灰色关联度分析模型，测算出二者对辽宁省生态环境负荷即生态环境状况的作用程度，并提出相应的改进措施。

一、文献综述

目前，国内学者对工业化、城市化以及环境污染三者之间的研究成果颇丰，但基本是对其中两个变量因素进行研究，而缺乏三者之间的交互响应研究。例如，甄江红^[1]等人在综合测度内蒙古工业化进程与生态环境质量的基础上，构建回归方程及响应度模型，对1990-2010年间内蒙古工业化进程中的生态环境影响及其响应特征进行了时序分析。朱土兴^[2]等人采用灰色关联度分析方法，基于2003-2010年中国31个省域的横截面数据和1995-2010年中国整体的时间序列数据，分别从空间和时间层面对工业化与生态环境两大系统之间耦合的多因素关联性和综合特性进行研究。赵雪阳、 吕军^[3]运用博弈论，在污染物总量控制的背景下，分析农村工业化过程中政府、企业、公众为保护农村生态环境而采取的策略与决策以及最终导致的结果。陈晓红、万鲁河^[4]通过挖掘城市化与生态环境耦合的脆弱性与协调性之间的的宏观作用机制，促进城市化与生态环境的良性互动，为提高城市与区域可持续发展能力提供科学参考。孙平军^[5]等人借鉴热力学第二定律中的熵变方程原理，结合熵值法和PSE模型，对2001—2011年吉林省城市化发展与生态环境效益的耦合关系模式展开分析。曹娟^[6]等人运用因子分析法构建城市化质量评价指标体系，对我国主要省会城市2011年城市化质量进行测度，采用生态环境压力指数法定量评价了各省会城市生态环境压力。安贵鑫^[7]等人运用熵权的模糊物元法建立了城市化与生态环境系统的指标体系，确定了指标权重，构造城市化与生态环境协调发展度函数，对城市化与生态环境协调发展状况进行评价，并提出了对策与建议。

通过对国内学者的文献进行梳理，可以发现国内学者大多是对工业化与生态环境、城市化与生态环境进行研究，方法大多以耦合模型为主，缺乏三者之间的关联影响研究，因此，本文选择辽宁省工业化、城市化与生态环境负荷三者作为研究对象，运用灰色关联度模型，对三者之间的影响关系进行系统分析。