国内统一刊号: 53-1068/N 国际标准刊号:1005-1376
主管单位:云南省科学技术协会
主办单位:云南省科学技术协会
共享经济评价指标体系构建研究
--
作者:admin   更新时间:2018-11-05 

近年来,随着移动互联技术的快速发展,全球化进程的快速推进,以AirbnbUber为代表的共享经济商业模式在各国迅速传播。对于我国而言,共享经济是传统经济模式颠覆者,以低成本的优势带动新的经济增长点。201510月,中共十八届五中全会公报首次提出了“分享经济”。同时李克强总理在夏季达沃斯论坛谈到通过分享、协作方式搞创新创业,大力发展我国的共享经济[1]。作为互联网下的“新经济”形态,共享经济发展时间不长,但发展速度和规模很快,2017年中国共享经济市场规模约为52850亿元,据国家信息中心分享经济研究中心预测未来五年,我国共享经济有望保持年均30%以上的高速增长[2]。发展共享经济既有得天独厚的优势条件,也有强大而迫切的现实需求。共享经济随着移动互联网渗透到经济、生活的方方面面,深刻地影响了人们生产和生活方式,并对我国经济运行和结构调整带来重要影响。在此背景下,共享经济成为经济增长新动能,提升共享经济发展成为经济增长的新向度。本文针对当前我国共享经济发展状况,选取共享经济关键影响指标,合理构建科学有效的共享经济评价指标体系,并采用层次分析法、模糊综合评价法计算出评价指标权重以及得分,为共享经济的发展提供参考价值。

二、国内外研究现状

目前,国内外学术界分别对共享经济问题进行了一些有益的探索。共享经济概念最早是由美国得克萨斯大学社会学教授马科斯·费尔逊(Marcus Felson)和伊利诺伊大学社会学教授琼·斯潘思(Joe LSpaeth)共同提出,他们以“协同消费”(Collaborative Consumption)描述了一种新的生活消费方式,认为协同消费是一种满足日常需求并与他人建立关系的日常活动[3]。随着互联网技术和平台的发展,Schor认为共享经济使得人们以点对点的方式连接,从而提升了服务的可及性、降低了共享的交易成本,使消费者具备了服务生产者的特征、使得闲置资产成为了提供服务的工具,同时帮助克服了信任、声誉等一系列制约共享行为的障碍[4]。在理论研究的基础上,国外学者已尝试对共享经济进行实证研究,研究主要围绕共享经济对于环境的影响,共享经济在技术影响下低收入工作中就业规则与分配公平的关系,以及共享经济平台参与主体的行为偏好对共享价格的影响分析[5-7]

国内对于共享经济的相关研究目前尚处于概念研究的探索阶段,关注的问题主要是理论、商业模式和法律规制,主要通过文献综述法和案例分析法进行研究[8-10]。在2016年《中国分享经济发展报告》中指出,分享经济是指利用互联网等现代信息技术整合、分享海量的分散化闲置资源,满足多样化需求的经济活动总和[11]。郑志来认为共享经济借助网络等第三方平台,将供给方闲置资源使用权暂时性转移,实现生产要素的社会化,通过提高存量资产的使用效率为需求方创造价值,促进社会经济的可持续发展[1]。宋逸群等人认为,共享经济对个人、企业、产业、社会四个方面都有重要影响;能够驱动产业结构优化升级;实现社会的可持续发展[12]。蔡朝林提出有序、有效的市场要与有力、有度的政府监管进行高效协作,协同发展的观点,并认为应该从分行业指导和管理、平衡创新与监管关系、改善基础设施及制度环境等方面提高政府对共享经济监管的有效性[13]。通过文献发现,国内对共享经济测度方面的研究,文献数量较为缺乏。

三、共享经济评价指标

我国共享经济起步较晚但后来居上。2014年和2015年是共享经济井喷之年,经过两年多爆发式增长之后,保持了较稳步的增长。目前共享经济平台数目众多,平台企业间的竞争将日趋激烈,行业并购越来越多,精细化运营成为企业竞争焦点。虽然国内尚无统一的衡量共享经济的指标体系,但从共享经济各领域平台的规模和发展速度可以推测出关系经济未来发展的巨大潜力,如何根据实际情况合理评价共享经济发展模式的影响因素是十分必要的。

(一)关键影响指标的选取

本文初期综合了共享经济测度指标研究相关文献资料,从整体上考虑选取基础设施、经济发展和社会进步作为评价的一级指标。首先,基础设施建设是共享经济发展的基础条件[14],近些年来,智能手机的普及、第三方支付的崛起以及成本的降低使得我国的共享经济能够在短时间内迅速发展壮大。在共享交通领域的引领下,其他领域的共享平台也在不断涌现,共享经济快速渗透至日常经济生活的各个方面[15]。同时,企业的增加就业的需求带动共享经济的进一步发展。共享经济可以实现帕累托改进,为供需双方带来实实在在的物质利益,增进社会总福利[16]。因此,本文从基础设施、经济发展和社会进步3个维度进行衡量。最后从已确定的3个一级指标中分析可能涉及到的不同影响因素,细化和完善一级指标,选取相应的二级指标。

(二)指标体系的构建

鉴于共享经济及其发展的重要性,对共享经济进行评价已经成为一个重要的研究主题,但现有的评价指标体系与可操作指标体系还存在一定差距。吕本富等人分别从基础产业层、业务融资层、商务交易层、外部经济层初步提出分享经济的测度指标框架[17]。相博等人基于共享经济视角下新型绿色交通的运行速度、出行费用、环境污染程度等统计数据,分析影响个体需求的因素[18]。金红通过共享经济内涵的视角探讨了共享经济对重要统计数据的影响因素[19]。本文在此基础上,结合共享经济年度报告等文献[20-22],全面考虑了共享经济影响因素,按照科学性与客观性原则、定量化和可操作性原则、权威性与典型性原则以及导向性与可比性原则,最终确定了共享经济的初步指标体系如表1所示。